С РEШЕНИЕ НА МС от 28 март и РЕШЕНИЕ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ОТ 29 март беше прекратен националният проект за втора атомна централа в Белене. Решението в парламента беше прието със 120 гласа, което е точно половината от всички народни представители. Отговорността  за „ядрената капитулация" пада върху депутатите от ГЕРБ, Синята коалиция и 9 „независими" народни представители.

 Отказът от строеж на втора атомна централа е фатален за България, за българската атомна енергетика, за всички българи. Цената на това безотговорно решение ще платят българските потребители на ток. В дългосрочен план България ще бъде изправена пред нуждата от внос на ток на непосилни за мнозинството българи цени.

 Това антибългарско решение е:

 1. ДИРЕКТНО ПРЕДАТЕЛСТВО СПРЯМО НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ:

Ø     България се лишава от най-големия си стратегически проект, който даваше реален шанс на страната за ускорено излизане от кризата. Това беше единственият високотехнологичен проект, който реализира българската икономика. Заедно с него унищожавате и прилежащия му дял в науката и висшето образование.

Ø     Унижихте националното достойнство на българите и на България, като демонстрирахте пред Европа и света, че страната е неспособна да реализира втори ядрен проект за 31 години!

Не, господа управляващи! Не българите, вие сте неспособни да реализирате този проект!

3 години лъгахте хората, преди да вземете това унизително антибългарско решение, а сега ни залъгвате, че след 6 години реакторът вече ще работи в Козлодуй! „Преместването" на единия блок от Белене в Козлодуй не може да стане за по-малко от 15 години. Като отчeтем, че срокът за експлоатация на 5 блок на АЕЦ Козлодуй изтича 2017 г., а на 6 блок - до 2021 г. вие на практика ликвидирате атомната енергетика на България;

Ø     отказът от АЕЦ „Белене" и решението за строителство на газова централа на мястото на ядрения проект ще засили многократно енергийната зависимост на страната от доставките на руски газ и ще застраши националната ни сигурност;

Ø     след няколко години България ще се превърне във вносител на електроенергия - това ще влоши силно търговското ни салдо. Електроенергията ще поскъпва бързо и цените ще надминат тези в съседните страни, от които ще внасяме.

2. Решението ви е ИКОНОМИЧЕСКА ГЛУПОСТ:

Ø     България се отказва от най-изгодния ядрен проект не само в регионален, но и в световен мащаб. Практиката показва, че цената за строителството на един ядрен хилядник вече е над 5 млрд. долара. Отказът от проект за строителство на два хилядника на цена около 6 млрд. евро е икономическа лудост;

Ø     страната ни повторно губи милиардни инвестиции; България отписва огромни пари, които е платила от джоба на данъкоплатците и се ангажира да плати още много пари, за да „дублира" проекта в Козлодуй.

Ø     предстоят огромни разходи за ново проучване и проектиране, за строителство и за присъединяване на новите мощности;

Ø     загубите от пропуснати ползи от прекъсването на проекта „Белене" се измерват с милиарди. Приходите от един реактор годишно са около 800 млн. лв. При забавяне с около 15 години загубите от двата „нетръгнали" реактора ще бъдат около 30 млрд. лева;

Ø     спекулациите, че липсвал интерес в инвеститорите, не отговаря на действителността. При избора на стратегически инвеститор в конкурса участваха 10 крупни европейски компании - такива като ЕНЕЛ, ЕОН, ЕЛЕКТРЛАБЕЛ, РВЕ и др. Прогонването на инвеститорите се случи след като министри от този кабинет започнаха  системно да компрометират проекта. По тази причина  от него се оттегли немският енергиен гигант RWE и френската банка „Париба";

Ø     изграждането на газова централа в Белене е нелепо - защо на тази скъпа площадка, пригодена за друго, с каква мощност, на каква цена, с каква себестойност на тока, с какви средства? - всички тези въпроси няма защо да се задават, тъй като никой няма намерение да им отговаря!

Ø     не е ясно колко ще струва на българските потребители новата газова централа. Не е ясно и каква ще бъде цената на електроенергията й, но най-вероятно тя ще е над 300 лв. за мВч, което е около 8 пъти над цената на електроенергията от Козлодуй, т.е. непосилна както за гражданите, така и за българския бизнес;

Ø     дотук всеки български гражданин, заедно с децата и пенсионерите, вече е извадил от джоба си по около 550 лева, за да няма нова атомна централа!

3. Решението ви е и ТЕХНИЧЕСКА АВАНТЮРА, защото:

Ø     битовата представа за реактора като за „бидон", който с лекота може да се пренесе от Белене в Козлодуй, буди смях и недоумение. Разбрахме, че ще платим изцяло вече готовия реактор. Срещу тази сума ще имаме куп железа. Теорията с преместването в Козлодуй е нелепа, защото само получаването на необходимите разрешения за инсталирането му  ще отнеме няколко години, а след това трябва да инвестираме в площадката. А дотогава реакторът ще бъде технически остарял.

Ø     къде и как ще се съхранява реакторът в периода до монтирането му? Кой и как ще гарантира качеството на реактора след 15 г., когато трябва да влезе в експлоатация и кой ще носи отговорността за неговата сигурност?

4. Решението ви е и СОЦИАЛНА КАТАСТРОФА, защото:

Ø     спирането на проекта е трагедия за региона на Белене, Плевенска и съседните области и ще легне като персонална отговорност и върху председателката на парламента Цецка Цачева;

Ø     отказът от Белене ще доведе до загуба на работни места и поръчки за българския бизнес;

Ø     цената на тока в близкото десетилетие ще има наказателен характер спрямо българите. Как те ще понесат тази цена, господа управляващи?

Не можем да отминем с мълчание и нескритата радост на депутатите от Синята коалиция от провала на АЕЦ „Белене".

На какво се радвате, господа от русофобската опозиция?

• На растящата ни енергийна зависимост от Газпром?
• На растящите цени на енергията и парното?
• На реалната заплаха от износител България да стане вносител на електроенергия?
• Руският реактор от Белене отива в Козлодуй, но си остава руски! Нали твърдяхте, че е стар и недостатъчно надежден? След 15 години този реактор ще бъде ли „по-млад и по-надежден"?
• Нали точно вие твърдяхте, че няма пазар за електроенергията от Белене? А ще има ли пазар, ако реакторът се премести от Белене в Козлодуй?
• Вие твърдяхте, че разходите за присъединяване на АЕЦ Белене са непосилни? А разходите за присъединяване на газова централа в Белене ще бъдат ли посилни? Да не говорим, че трябва да се прави и газопровод до Белене!

Във връзка с тази „победоносна" позиция на Синята коалиция искаме да напомним, че затварянето на 1 до 4 блок на АЕЦ Козлодуй е ваше дело, че изграждането на двете суперскъпи „американски" централи в Марица-Изток, заради които непрекъснато се вдига цената на тока, пак е ваше дело! Че първото и второто спиране на проекта „Белене" отново е и ваше дело!

За пореден път в България връх вземат онези, които рушат, а не онези, които градят. Затова нека не се чудим, защо сме там, където сме - в задния двор на модерните европейски нации!

В тази връзка неизбежно възниква въпросът за политическата отговорност на премиера, на цялото правителство и на управляващото мнозинство и той не може да бъде избегнат. Това отново извежда на преден план въпроса за вот на недоверие по провалената енергийна политика. Но не само! Вотът трябва да бъде за големия провал в икономическата политика на правителството, за надигащата се нова вълна на кризата и за липсата на каквато и да било реакция от страна на правителството. Затова започваме консултации с опозиционните партии и с независимите депутати.

ПГКБ настоява:

1.      Спешно да бъде публикуван докладът на консултанта (HSBC);

2.      Повторно приемане на решение за АЕЦ „Белене" на база изводите и препоръките в доклада на консултанта;

3.      Организиране на референдум за решаване на съдбата на АЕЦ „Белене".